股票 行情 产经 新股 金融 基金 商业 理财
友小扑约定用支付宝担保交易功能，进行人民币和日元的兑换。”余先生说。 双方约定，小扑先向余先生的支付宝账户打入4.1万元人民币，余先生确认后，再通过银行转给小扑等额日元。 谁知，小扑想空手套得这笔日元。 小扑自称手上有批货，让小戴将货款通过支付宝打到余先生账户，并称该账号属于自己。 小戴照做了。而余先生误以为这笔钱是小扑所付，就依约将钱转出。小扑就此消失，余先生和小戴双双被骗。 气愤不过，余先生一纸诉状，将支付宝诉至法院。 “本案交易虽在小扑一手策划下完成，但其能够得手的根源在于，支付宝担保交易模式存在重大漏洞，即未对交易双方真实身份、交易详情予以审查，导致支付宝线下沟通的双方可能与线上交易的双方不同，信息不对称让行骗者有机可乘。”余先生通过代理律师告诉中新。 对此，支付宝(中国)络技术有限公司公关部工作人员朱健的回应是：支付宝只是根据用户指令进行操作，并在事后妥善冻结了有关款项，在这过程中并未做错什么，若最终走向司法途径，支付宝会依照判决履行。 据悉，在此之前，支付宝也因同样问题被起诉。 面对第三方支付平台形同虚设的指责，朱健称，支付宝是根据中国人民银行颁布的《非金融机构支付服务管理办法》开展业务，对指责“无话可说”。 了解到，第三方支付被指“形同虚设”已非首次。 今年6月，络贷款公司“淘金贷”上线一周后突然不能登录，站负责人失踪，逾80名投资者所投资资金尚未追回，涉案金额逾百万元。 近日，央行公布第四批支付牌照名单，包括易、苏宁在内的95家新公司获牌。至此，全国已有196家企业获得第三方支付牌照。而多数支付平台与P2P贷款站合作模式均为“直接支取”，安全问题一触即发。 中国电子商务研究中心分析师莫岱青认为，经历多次泄密事件后，以安全性为代表的软实力将成为电商竞争的归宿。届时，安全性终将与便捷性、顺畅度等一起，成为衡量电商站的重要标准。 当然，民更为关心的是，法律能否
，，，，，