CR临床观察：
复合材料修复自从20世纪60年代早期就开始应用于牙科。虽然经历了数次重大改变，但仍然只是保持对前几代的继承改良。据我们所知，复合材料产品近期不会发生重大改进。目前的产品总体上讲非常不错且大同小异。然而，它们确实在一些方面有所不同，比如：工作特性、使用的简易性、阻射性、颜色匹配特性、固化深度和成本。CR的科学家和医生比较了目前适用于II类洞修复的多个品牌并观察了一些重要指标，来引导大家选用。
●许多临床医生在使用复合树脂做Ⅱ类修复时感到很痛苦，这是因为耗费了大量的时间，而收入却很少。这是由于不仅存在保险公司结算时间长的问题，而且要想正确放置这类修复体需要非常专业的技能（参考年2月的CR报告）。
●3年的临床跟踪结果显示目前的纳米树脂品牌表现良好。（参考年4月的CR报告）。●在今天仍然有医生还在使用银汞合金是有多种原因的——包括容易操作、龋病预防能力和耐久性，尽管存在健康忧虑或其他保留意见。●因为复合树脂更加美观，大多数患者目前在选择上还是倾向于树脂材料多过银汞合金。
这篇报告将通过如下方面评价II类洞复合树脂的现状：CR调查数据、不同品牌之间的特征比较、临床提示和CR结论。
扫码解锁，观看全文
会员收费标准：元/年口腔专业在校生：元/年（凭学生证和身份证，联系客服：）
注：系统暂不支持“”开头与“”开头的手机号注册，会员是与